fredag 7 januari 2011

Gud och hans Big Bang....

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8378134.ab

Denna teori har jag diskuterat för länge sedan. Krasst sett skulle man väl kunna säga att det är väl klart att om det nu är så att Gud har skapat jorden så måste ju det ha synts på något sätt. Det kan ju inte bara vara så att han gjorde det i det dolda och till historien gick intet. Nä! Helt klart måste vi kunna se skapelsens historia så varför inte göra som Påven. Att slå ihop de båda alternativen. Det ena behöver inte utesluta det andra.

Det är väl klart att Big Bang är jordens skapelse så som vetenskapen säger. För att vi människor skall förstå det så förklarar vi det på ett visst sätt, det sättet som vi kan se och tala om och framförallt förklara. Likväl att vetenskapen utesluter Gudsteorin och tvärtom i allt annat. Varför måste dessa två poler utesluta varandra? Det är enligt mig det mest logiska att vetenskapen är Guds skapelse och att hävda att naturen sköter sig själv är bara det sätt vi människor ser på det för att vi inte förstår det större. Det skulle mycket väl kunna vara så att Gud skapade allt i den form som vetenskapen ter sig. Att skapandet skedde på sex dagar är väl bara en metafor för tiden som går. Allt i Bibeln är ju tolkat ur den lilla hjärnan av tusentals syndare med egon som behöver rättfärdiga sitt sätt. Jag skulle inte tro att det handlar om sex dagar i den bemärkelsen som vi upprättat det med ett veckosystem. För Guds dagar måste vara mycket större än våra människodagar. Om vi går efter solen, månen och jordens snurr i tidperspektiv så måste ju Gud som är än mäktigare och som skapat oss utgå från sitt snurrperspektiv. Klart det inte blir sex dagar alltså 144 timmar från vårt perspektiv sett.

Påven är på G att haja läget. Bra där Påven!

//Christelle

Bild tagen från epochtimes.se/articels/2007/03/20/11740.html

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar